Dans une vidéo, vous dites que beaucoup de gens se prennent pour des photographes de rue alors qu'ils ne le sont pas. Qu'est-ce qu'un photographe de rue selon vous ? C'est une question intéressante, car même si je suis photographe de rue et que j'y ai consacré toute ma vie, je n'arrive pas vraiment à définir ce que c'est. J'ai dit un jour que si on peut ressentir la rue et sentir la poussière, on est photographe de rue. Mais aujourd'hui, tout le monde se dit photographe. Après avoir pratiqué pendant près de soixante ans, observé et appris, je pense être très visuel. Je n'aime pas seulement la photographie de rue, j'aime la bonne photo. Je crois savoir distinguer la difficulté de la facilité. J'ai appris la photographie en feuilletant tous les magazines et livres que je pouvais quand j'étais plus jeune. Je me formais en analysant dans un cliché où le photographe se tenait, quel objectif il employait… Je suis un observateur. Le problème, c'est que beaucoup de gens pensent qu'une image est bonne ou se prennent pour de bons photographes mais ne savent pas vraiment comment la prendre. J'utilise toujours le même exemple : une photo pas très bonne où on voyait deux personnes naines marchant dans la rue. Pourquoi elle n'était pas bonne ? Ces deux personnages sont intéressants, mais selon moi, leur positionnement n'était pas optimal. Pour ma part, j'essaie, lorsque c'est possible, ou que ça détermine si l'image
Le contenu complet de cet article est réservé aux abonnés. Vous pouvez également acheter Réponses Photo n°384 au format digital. Vous le retrouverez immédiatement dans votre bibliothèque numérique KiosqueMag.
Voir plus